Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0126/2011-R
Fecha: 21-Feb-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante, denuncia de ilegal que los demandados el 4 de marzo de 2008, de forma violenta invadieron y avasallaron el bien inmueble de propiedad de su representado, armados de machetes, picotas y escopetas, colgaron una cuerda a un árbol para lincharlo, "acudiendo dice a su justicia comunitaria" (sic); sin considerar, que tres de ellos firmaron como testigos el documento de compraventa que sus vendedores -padres de los demandados- firmaron con su poderdante. Corresponde, en revisión, analizar si tales aseveraciones son ciertas y si dan lugar o no a brindar la tutela solicitada.
- recurso de amparo constitucional, hoy
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- 1
- denegar
- 1.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Excepción al carácter subsidiario de la acción de amparo constitucional
- 4)
- III.3. Análisis del caso concreto
- 3)
- el ahora accionante en representación de su mandante presentó memorial denunciando los actos ilícitos de venta de su terreno realizado por la nombrada
- APROBAR