Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0194/2011-R
Fecha: 11-Mar-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante, por su representado, denuncia de ilegal el Auto Supremo 184 de 1 de septiembre de 2008, pronunciado por las autoridades demandadas por cuanto al haber casado el Auto de Vista de segunda instancia, haciendo una interpretación errónea del art. 942 del CC, han lesionado los derechos fundamentales de su representado a la igualdad, a la propiedad, al trabajo, a la industria, al comercio, a la defensa, a la petición y a la garantía del debido proceso, obligándolo a ampliar la garantía inicialmente otorgada y por ende, ocasionadole perjuicios económicos. Por consiguiente, corresponde en revisión dilucidar si tales extremos son evidentes, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- i)
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- 1)
- a)
- denegó
- I.3. Tramite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Limites de la jurisdicción constitucional
- SC 0854/2010-R
- 3)
- En cuanto al pedido de revisión de la legalidad ordinaria:
- En cuanto a la valoración de la prueba:
- APROBAR