Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0222/2011-R
Fecha: 11-Mar-2011
III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
La accionante considera que su representado se encuentra ilegalmente perseguido y estima como vulnerados sus derechos a la libertad, al debido proceso, a la “seguridad jurídica”, a la defensa y el principio de legalidad, debido a que el Juez demandado llevó adelante la audiencia de medidas cautelares en su ausencia declarándolo en rebeldía, ordenando su arraigo, su detención preventiva y otras medidas de ley, expidiendo el respectivo mandamiento de aprehensión en su contra. En consecuencia corresponde en revisión, verificar si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- Fragmento 2
- procedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1. Presupuestos para el establecimiento de la persecución indebida
- ) la búsqueda u hostigamiento a una persona con el fin de privarle de su libertad sin motivo legal o por orden de una autoridad no competente,
- III.2. Objetivo de la declaratoria de rebeldía y el emergente mandamiento de aprehensión
- III.3. El derecho a la defensa material y técnica
- III.4. Análisis del caso de autos
- REVOCAR