Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0245/2011-R
Fecha: 16-Mar-2011
III.3. Análisis del caso concreto
De la revisión de los antecedentes que informan el expediente, y conforme lo denunciado por los accionantes que, ellos serian objeto de doble procesamiento por los mismos delitos denunciados, el primero a cargo del Fiscal de Materia, así como del Juez de Instrucción en lo Penal de las poblaciones de Reyes, Santa Rosa y Rurrenabaque del Distrito Judicial de Beni y que ese proceso se encuentra con requerimiento de rechazo a favor de los accionantes, y el segundo que está a cargo del Fiscal de Materia -autoridad demandada-, y del Juez de Instrucción en lo Penal del Distrito Judicial de La Paz, donde se habría dispuesto una nueva investigación sobre los mismos delitos denunciados.
- Fragmento 1
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.1.3. Petitorio
- a)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- SC
- SC 0023/2010-R
- SC 0105/2010-R
- se establecieron los supuestos de subsidiariedad excepcional del recurso de hábeas corpus, ahora acción de libertad, cuando existan medios idóneos e inmediatos para impugnar el supuesto acto o resolución ilegal que vulnera el derecho a la libertad
- para que se abra la tutela que brinda esta acción, es preciso que previamente se determine si existen los medios de impugnación específicos e idóneos para restituir el derecho a la libertad en forma inmediata
- III.3. Análisis del caso concreto
- cuentan con todos los derechos y medios impugnativos que el orden legal prevé
- REVOCAR