SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0309/2011-R

Señala también que, pese a demostrar fehacientemente la inconcurrencia de los presupuestos contenidos en el art. 234 del Código de Procedimiento Penal (CPP), luego de haberse llevado a cabo la audiencia de medidas cautelares, de manera ilegal y arbitraria, desconociendo el hecho de que el vehículo por el cual se le acusaba la comisión del delito, se encontraba en su poder como resultado de un contrato verbal de préstamo acordado entre su persona y los coimputados, por la suma de $us1800.-(mil ochocientos dólares estadounidenses), siendo el motorizado, la garantía de pago ofrecida por los otros acusados, motivos que la autoridad demandada, no valoró idóneamente, disponiendo su reclusión de manera ilegal en el Centro Penitenciario de San Pedro, vulnerándose el debido proceso, además de que, el robo del vehículo se produjo el 18 de junio de 2009, por lo que no puede alegarse flagrancia conforme establece el art. 230 del CPP, al no existir unidad de persecución..