SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0528/2011-R

El accionante mediante su abogado, en audiencia ratifico el contenido de la acción y ampliando la misma manifestó que: a) Es evidente que se expidió mandamiento de apremio contra su defendido dentro de un proceso de asistencia familiar conforme al art. 149 del Código de Familia (CF); b) Guido Alberto Torrez Sejas, debió hacer una representación en el mandamiento en cuestión, dirigida al Juez que lo libró, en sentido de que se estuviese ocultando maliciosamente, en vez de haber incurrido en violación de su domicilio de manera directa; y, c) Presenta prueba documental de declaraciones de testigos que presenciaron este hecho amparándose en los art. 1287 y 1289 del Código Civil (CC); y, en conformidad con el art. 126.II y IV de la CPE concordante con el art. 91.5 y 6 de la Ley del Tribunal Constitucional (LTC), solicita se declare “probada” la acción de libertad y se expida mandamiento de libertad a favor del accionante.