SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0568/2011-R
Fecha: 03-May-2011
II.3.
II.3. Mediante el acta de audiencia de consideración de aplicación de medida cautelar de 16 de julio de 2009, cursante de fs. 57 a 59 vta., la Jueza demandada de acuerdo a la prueba aportada estableció la existencia de elementos de convicción suficientes para sostener que el imputado es con probabilidad autor y partícipe del hecho, así también, los elementos de convicción para establecer que el imputado no se someterá la proceso y obstaculizará la averiguación de la verdad y estar latente el peligro de fuga, en razón a que no acreditó en audiencia tener domicilio ni la relación de concubinato que dice tener, como tampoco trabajo; además, al vivir frente a la víctima puede influir negativamente sobre ella.
- acción de libertad,
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.1.3. Petitorio
- a)
- rechazó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.2
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.Alcances de la tutela al debido proceso a través de la acción de libertad y procesamiento ilegal o indebido
- en cuanto al debido proceso se refiere, no abarca a todas las formas en que el mismo puede ser infringido, sino sólo a aquellos supuestos en los que está directamente vinculado al derecho a la libertad personal o de locomoción;
- al debido proceso, a la defensa y a la “seguridad jurídica”,
- a través de la acción de amparo constitucional
- “rechazado”
- APROBAR