SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0568/2011-R
Fecha: 03-May-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la vulneración de los derechos de su representado al debido proceso, a la defensa y a la “seguridad jurídica”, señalando que: Fue detenido ilegalmente por funcionarios policiales sin orden de autoridad competente, y que habiéndose presentado a objeto de efectuar su declaración informativa el 14 de julio de 2009, a horas 14:30, fue aprehendido sin la existencia de un mandamiento emitido por resolución fundamentada, al margen de ello, la imputación formal en su contra no tiene fundamento alguno, lo que incide negativamente en la defensa, por lo que interpuso incidente de nulidad de obrados en la audiencia de consideración de medidas cautelares; sin embargo, la Jueza de la causa sin resolver el incidente planteado dispuso su detención preventiva sin la fundamentación necesaria, apelada como fue tal determinación los Vocales demandados declararon improcedente el recurso de apelación. En consecuencia, corresponde en revisión, verificar si tales extremos son evidentes a los fines de conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de libertad,
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.1.3. Petitorio
- a)
- rechazó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.2
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.Alcances de la tutela al debido proceso a través de la acción de libertad y procesamiento ilegal o indebido
- en cuanto al debido proceso se refiere, no abarca a todas las formas en que el mismo puede ser infringido, sino sólo a aquellos supuestos en los que está directamente vinculado al derecho a la libertad personal o de locomoción;
- al debido proceso, a la defensa y a la “seguridad jurídica”,
- a través de la acción de amparo constitucional
- “rechazado”
- APROBAR