SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0572/2011-R
Fecha: 03-May-2011
I.1.1. Hechos que la motivan
Por memorial presentado el 1 de octubre de 2009, cursante de fs. 2 a 4, el accionante refiere que desde el 27 de junio de 2005, hace más de cuatro años y tres meses, el Ministerio Público le sigue un proceso penal por la supuesta comisión del delito de asesinato, sin que hasta la fecha de presentación de la presente acción de libertad, cuente con sentencia de primera instancia.
El 27 de agosto de 2009, a través del abogado de defensa pública, presentó solicitud de modificación de medida cautelar ante el Tribunal Cuarto de Sentencia, habiéndose suspendido la audiencia señalada por inasistencia del Fiscal, por lo que el 2 de septiembre del citado año, reiteró la solicitud referida que no fue considerada ni se emitió pronunciamiento alguno, por el contrario, el 11 del referido mes y año, el nombrado Tribunal determinó remitir el cuaderno de acusación ante el Fiscal de Distrito, quien envió los dos cuerpos del cuaderno de acusación al Fiscal que conoció la acusación, sin que hasta la fecha dicha autoridad se pronuncie y menos devuelva el cuaderno de acusación, situación que denota una manifiesta retardación de justicia y que constituye un acto ilegal que atenta al principio de celeridad, por ende a su derecho a la libertad, considerando que cumplió con todas las exigencias de los arts. 241 y 250 del Código de Procedimiento Penal (CPP).
- acción de libertad,
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- 1)
- i)
- “improcedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Finalidad y alcances de la acción de libertad
- III.2. La celeridad en las actuaciones procesales y la acción de libertad
- III.3. De la celeridad procesal en las decisiones vinculadas al derecho a la libertad
- dilación indebida
- III.4. Análisis del caso concreto
- REVOCAR en parte