SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0572/2011-R
Fecha: 03-May-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante considera lesionados su derecho a la libertad y la garantía del debido proceso, toda vez que el 27 de agosto de 2009, presentó solicitud de modificación de medida cautelar ante el Tribunal Cuarto de Sentencia de El Alto, habiéndose suspendido la audiencia señalada por inasistencia del Fiscal, por lo que el 2 de septiembre del citado año, reiteró su solicitud; sin embargo, no fue considerada ni se emitió pronunciamiento alguno al respecto, por el contrario, el 11 de septiembre del referido año, el mencionado Tribunal determinó remitir el cuaderno de acusación ante el Fiscal de Distrito, quien a su vez, envió los dos cuerpos del cuaderno de acusación al Fiscal que conoció la acusación, sin que hasta la fecha de interposición de la presente acción de libertad, dicha autoridad se pronuncie y menos devuelva el cuaderno de acusación, situación que denota una manifiesta retardación de justicia y que constituye un acto ilegal que atenta el principio de celeridad, a su derecho a la libertad, considerando que cumplió con todas las exigencias. En consecuencia corresponde analizar, en revisión si el problema jurídico planteado amerita la tutela que brinda la acción de libertad.
- acción de libertad,
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- 1)
- i)
- “improcedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Finalidad y alcances de la acción de libertad
- III.2. La celeridad en las actuaciones procesales y la acción de libertad
- III.3. De la celeridad procesal en las decisiones vinculadas al derecho a la libertad
- dilación indebida
- III.4. Análisis del caso concreto
- REVOCAR en parte