Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0601/2011-R
Fecha: 03-May-2011
Fragmento 4
Los Vocales demandados, Virginia Rocabado Ayaviri y Renán Jiménez Sempertegui por informe escrito cursante de fs. 95 a 96 señalaron que: La Sala Civil Primera a partir del 3 de marzo de 2008, tenía un millar de procesos en estado de resolución; se dio cumplimiento a lo previsto por el art. 267 del Código de Procedimiento Civil (CPC) ciñéndose estrictamente a la fecha de ingreso para el sorteo de las causas y que no existe retardación de justicia.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que la motivan
- i)
- Fragmento 4
- Fragmento 5
- “-procedente-“
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los requisitos de admisión de la acción de amparo constitucional
- los hechos que sirven de fundamento del recurso o de la razón o razones en la que el recurrente apoya la protección que solicita
- el elemento fáctico aludido (conjunto de hechos) y su calificación jurídica (derechos o garantías supuestamente violados) constituyen lo que la doctrina denomina genéricamente “la causa de pedir”; causa de pedir que debe ser claramente precisada y delimitada por el recurrente.
- el Juez de tutela está obligado a conferir solamente lo que se le ha pedido
- III.2.
- “procedente”
- 2º