SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0636/2011-R

II.3.  Dicho Auto de Vista fue recurrido mediante recurso de casación, en el que la Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia, emitió el Auto Supremo 449 de 15 de diciembre de 2008, casando en parte el Auto de Vista 276/2007 de 21 de agosto, declarando probada en parte la demanda contenciosa tributaria, manteniendo subsistente la Resolución Determinativa L1340-25/2006 de 21 de febrero en cuanto al impuesto omitido y accesorios  dejando sin efecto la multa por evasión, con los siguientes fundamentos: a) La vista de cargo no contiene en su texto la calificación preliminar de la conducta tributaria que, al momento de emitirse la resolución determinativa, se calificó como evasión sobre la base de las previsiones contenidas en los arts. 114, 115 y 116 de la Ley 1340, sin considerar que estando en vigencia la Ley 2492, correspondía identificar únicamente la existencia de ilícitos tributarios comprendidos en contravenciones y delitos conforme los arts. 148, 160 y 175 de esta última norma, bajo el erróneo fundamento de que dichas normas se encontraban vigentes cuando se produjo el hecho generador, sin considerar que éste se sujeta a las normas de la Ley 843, independientemente de la conducta tributaria que debe ser calificada sobre la base de la normativa procesal vigente como la Ley 2492, no así la Ley 1340; y, b) En la     Resolución Determinativa se aplicaron indistintamente las dos leyes indicadas, calificándose indebidamente la conducta como evasión que se encuentra prevista en la Ley 1340, por lo que habiendo error en la identificación de la conducta tributaria e imposición de la sanción emergente de la misma, ésta debe dejarse sin efecto por constituir un error in judicando en la tramitación del proceso, por la aplicación indebida de los arts. 114, 115 y 116 de la Ley 1340 (fs. 70 a 73).