SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0696/2011-R
Fecha: 16-May-2011
III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
El accionante manifiesta que el 5 de octubre de 2009, su representado al salir de su domicilio fue detenido por agentes de la Policía Boliviana y le pidieron que les acompañe en razón de un mandamiento de aprehensión librado en su contra por el Fiscal de Materia Félix Peralta Peralta, siendo que tal mandamiento estaría motivado por un indebido proceso llevado en su contra, por el que se encuentra ilegalmente aprehendido, puesto que la Jueza Cuarta de Instrucción en lo Penal de la ciudad de La Paz, Margot Pérez Montaño -demandada- el 26 de septiembre del mismo año se inhibió del conocimiento de la causa y dispuso la remisión de obrados ante el Juez competente, Juez Tercero de Instrucción en lo Penal de Santa Cruz. En consecuencia corresponde en revisión, verificar si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.1.3
- 1)
- i)
- a)
- procedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1. Subsidiaridad excepcional del hábeas corpus, ahora acción de libertad
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR