Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0705/2011-R
Fecha: 16-May-2011
I.2.1. Ampliación de la acción
Ampliando la misma indicó que el error que inició el proceso, es un error administrativo de las oficinas de DD.RR. que a momento de perfeccionar el derecho propietario dejó vigente una matrícula que tenía que ser bloqueada, por ese motivo se creó dos matrículas sobre el mismo inmueble. Por otro lado, tal como la demandada indicó que existen otros medios para recurrir a través de la justicia ordinaria y dilucidar sobre el derecho propietario de la accionante, también es cierto que está vigente un mandamiento de desapoderamiento contra la accionante, es decir debe existir una protección inminente para no vulnerar su derecho a la propiedad, documentalmente acreditada.
- acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.2.1. Ampliación de la acción
- Fragmento 4
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados
- Fragmento 13
- a) cuando en su oportunidad y en plazo legal no se planteó un recurso o medio de impugnación y
- las autoridades de la justicia ordinaria, no pudieron pronunciarse respecto a la problemática
- los cuales a la fecha se encuentran en trámite, pues por una parte ha impugnado la Resolución 933/2002 de 19 de noviembre, que rechaza el primer incidente de nulidad de obrados que interpuso y finalmente ha interpuesto recurso de reposición bajo alternativa de apelación contra el Auto de 31 de mayo de 2003, que dispone el desapoderamiento del inmueble, recursos que se reitera no han sido resueltos, por lo que es de inexcusable aplicación el art. 96-3) LTC citado
- APROBAR