SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0728/2011-R
Fecha: 20-May-2011
III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
El accionante considera que el derecho a la libertad de su representada se encuentra vulnerado, por cuanto si bien se emitió un mandamiento de aprehensión ante una eventual inasistencia a la audiencia de consideración de medidas cautelares, dentro del proceso que se desarrolla contra ambos, ellos habrían justificado esa inasistencia habiendo el Juez de la causa dejado sin efecto los mandamientos emitidos, Resolución que quedó plenamente ejecutoriada; que si bien posteriores audiencias señaladas con objeto de considerar la aplicación de medidas cautelares fueron suspendidas por diferentes motivos, ello no justificaba que ante la imposibilidad de los imputados de asistir a la señalada para el 2 de abril del año 2009, habiéndose dispuesto la suspensión de audiencia, el Juez habría cambiado injustamente su decisión ordenando la aprehensión de la coprocesada, pese a estar debidamente justificada su ausencia por parte de su abogado y en mérito a certificación presentada en audiencia. En consecuencia corresponde en revisión, verificar si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- 1)
- “sin lugar”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1. De la finalidad y los alcances de la acción de libertad
- i) los atentados contra el derecho a la vida; ii) afectación del derecho a la libertad; iii) cualquier acto u omisión que constituya procesamiento indebido; iv) cualquier acto o omisión que implique persecución indebida.
- III.2. El derecho al debido proceso y su tutela a través de la acción de libertad
- oralidad e inmediación
- necesariamente debe celebrase audiencia, donde se encuentren presentes las partes procesales quienes intervendrán en la audiencia, sobre todo el imputado asistido de su abogado defensor, en mérito a los principios de inmediación y oralidad consagrados en el Código de Procedimiento Penal
- señalar audiencia pública, donde se encuentren presentes las partes procesales, y el imputado tenga la oportunidad de asumir defensa por sí y a través de su abogado defensor, en franco respeto a los principios de oralidad e inmediación y los derechos y garantías constitucionales
- iii)
- No comparezca sin causa justificada a una citación de conformidad a lo previsto en este Código
- El imputado o cualquiera a su nombre, podrá justificar ante el juez o tribunal su impedimento; caso en el que se concederá al impedido un plazo prudencial para que comparezca
- El juez o tribunal del proceso, previa constatación de la incomparecencia
- para su búsqueda y aprehensión
- Cuando el rebelde comparezca o sea puesto a disposición de la autoridad que lo requiera, el proceso continuará su trámite dejándose sin efecto las órdenes dispuestas a efectos de su comparecencia y manteniendo las medidas cautelares de carácter real
- es atribución de las autoridades jurisdiccionales valorar la prueba presentada de acuerdo a las circunstancias particulares que rodean el caso, para determinar si la inconcurrencia a la audiencia se encuentra debidamente justificada o no
- III.5. Sobre la exigencia de la decisión judicial sea fundamentada
- III.6. Análisis del caso concreto
- expidió el mandamiento de aprehensión sin haber cumplido los procedimientos previos que manda la ley para expedir este tipo de mandamientos
- 2º