SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0734/2011-R
Fecha: 20-May-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes alegan que, se estaría violando su derecho a la libertad, al debido proceso y a la presunción de inocencia, por cuanto las autoridades demandadas al disponer no ha lugar a la notificación mediante edictos, con el señalamiento de la audiencia cautelar para la consideración y posterior modificación de las medidas cautelares impuestas, se estaría atentando contra el derecho de defensa y de igualdad de las más de mil quinientas víctimas, decisión que los estaría condenando a seguir privados de su libertad por un año más, sin poder tener la posibilidad de poner en consideración las medidas sustitutivas pero restrictivas de su libertad. Corresponde analizar en revisión, si en el presente caso, se debe otorgar o no la tutela solicitada.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- 1)
- a)
- i)
- improcedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- la normativa contenida en la Ley del Tribunal Constitucional, en los arts. 89 y ss., que han sido interpretados por este Tribunal, determina que quien creyere estar arbitraria, indebida o ilegalmente perseguida, detenida o presa
- Así el art. 125 de la CPE, establece que
- se colocó al recurrente en absoluto estado de indefensión
- III.3.Análisis del caso concreto
- APROBAR