SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0767/2011-R
Fecha: 20-May-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante, alega la vulneración de sus derechos a la “seguridad jurídica”, al trabajo y a una justa remuneración, y el derecho a ejercer la función pública; por cuanto considera que el Concejo Municipal de Santibáñez, le inició un injusto proceso administrativo, basado en supuestos incumplimientos de la normativa relacionada con el Subsistema de Contratación de Bienes y Servicios que le fueron atribuidas, con el añadido que durante la sustanciación del proceso de referencia no se le proporcionaron copias de la documentación para que pueda asumir defensa efectiva, hecho que derivó en una ilegal suspensión de su cargo de Alcalde de la cita entidad edil . En consecuencia, corresponde analizar en revisión si tales argumentos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.2.1. A
- 1)
- i)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Jurisprudencia aplicable al caso
- También procede la suspensión temporal en los casos contemplados en la Ley Nº 1178 de 20 de julio de 1990 y sus Reglamentos, cuando corresponda
- suspensión hasta un máximo de treinta días
- APROBAR