SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0771/2011-R
Fecha: 20-May-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alega la vulneración de sus derechos al trabajo y al empleo garantizado, toda vez que las autoridades demandadas mediante memorándum prescindieron de sus servicios como profesional I de la Prefectura del Departamento de Cochabamba, sin tomar en cuenta que anteriormente la SC 1011/2005-R, garantizó su inamovilidad funcionaria por discapacidad, a pesar de haber presentado memoriales para que se deje sin efecto dicho memorando, mediante nota suscrita por el Jefe de Recursos Humanos, se le hizo conocer que al estar acreditado su abandono a su fuente de trabajo de conformidad a los arts. 41 inc. f) del Estatuto del Funcionario Público y 112 inc. c) del Estatuto del Funcionario Prefectural fue destituido sin proceso. Por lo expuesto, corresponde ahora analizar si en el caso concreto se debe otorgar o no la tutela solicitada, tarea que será realizada a continuación.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- 1)
- “improcedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.4.
- II.6.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los derechos fundamentales de las personas discapacitadas
- abre su ámbito de protección al tratarse de un derecho que precisa ser protegido de forma inmediata ante el evidente perjuicio causado al recurrente con la pérdida de su fuente laboral y, consiguientemente, de su medio de subsistencia, que muy difícilmente podrá ser reemplazado”
- “Toda persona con discapacidad goza del derecho a trabajar en condiciones adecuadas, de acuerdo a sus posibilidades y capacidades con una remuneración justa que le asegure una vida digna”;
- III.4. Análisis de caso concreto
- REVOCAR