Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0921/2011-R
Fecha: 22-Jun-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante, alega la vulneración de los derechos de su representado a la “seguridad jurídica”, al debido proceso y a la defensa, por cuanto considera que fue injustamente despedido de la Superintendencia de Hidrocarburos, hecho ilegal refrendado por la Superintendencia del Servicio Civil que rechazó de manera arbitraria e ilegal, el recurso Jerárquico interpuesto contra la Resolución Administrativa que inicialmente confirmó la decisión arbitraria de su desvinculación. En consecuencia, corresponde analizar en revisión, si el Tribunal de garantías que conoció la acción falló correctamente.
- acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- I.2.1.
- 1)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.3.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La seguridad jurídica y su consideración en el nuevo orden constitucional
- III.2. La condición de funcionarios de carrera en el proceso de extinción de las Superintendencias Sectoriales
- Fragmento 13
- III.3. La legitimación pasiva en la acción de amparo constitucional
- Fragmento 15
- III.4. Análisis del caso de concreto
- REVOCAR