SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0939/2011-R
Fecha: 22-Jun-2011
II.1.
II.1. A fs. 30, cursa documento privado de transacción y desistimiento de obligación de 27 de octubre de 1979, por el cual María Luz López de Sánchez, por cuenta de su madre Julieta Bilbao La Vieja de López, canceló la suma de $us4 800.-, a favor de Carmen Rojas de Robles, comprometiéndose esta última a desistir del proceso ejecutivo tramitado en el Juzgado Tercero de Partido en lo Civil y Comercial del Distrito Judicial de La Paz. Asimismo, del testimonio de 14 de noviembre de 1980, emitido por el Secretario del Juzgado de referencia, se tiene que en el mismo se tramitó un proceso civil ejecutivo seguido por Carmen Rojas de Robles contra Augusto López Vidal, Julieta Bilbao de López y Celestino Flores, sobre el cobro de dólares americanos, donde se declaró probada la demanda, estando en ejecución de sentencia, la parte ejecutante presentó desistimiento, por cancelación de capital e intereses (fs. 16 a 29 vta.).
- acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- I.2.1. Ampliación de la acción
- 1)
- i)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III.1. La interpretación de la legalidad ordinaria, atribución privativa de la jurisdicción ordinaria
- Exponer de manera adecuada, precisa y debidamente fundamentada, los criterios interpretativos que no fueron cumplidos o fueron desconocidos por el juez o tribunal que realizó la interpretación de la norma al caso concreto
- Qué derechos fundamentales han sido lesionados con dicha interpretación que considera arbitraria y a los resultados que hubiese arribado con la interpretación que indica es la correcta, 'estableciendo el nexo de causalidad entre estos y la interpretación impugnada
- SC 0083/2010-R
- III.3.
- denegado
- APROBAR