Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0939/2011-R
Fecha: 22-Jun-2011
II.3.
II.3. Contra la anterior Sentencia, por memorial de 24 de julio de 2003, Carmen Rosa Murillo Vda. de Peducasse (accionante), interpuso recurso de apelación (fs. 59 a 65 vta.); el que fue resuelto por los Vocales ahora demandados, quienes confirmaron la Sentencia mediante Auto de Vista S-255/2005 de 11 de junio (fs. 73 a 75 vta.).
- acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- I.2.1. Ampliación de la acción
- 1)
- i)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III.1. La interpretación de la legalidad ordinaria, atribución privativa de la jurisdicción ordinaria
- Exponer de manera adecuada, precisa y debidamente fundamentada, los criterios interpretativos que no fueron cumplidos o fueron desconocidos por el juez o tribunal que realizó la interpretación de la norma al caso concreto
- Qué derechos fundamentales han sido lesionados con dicha interpretación que considera arbitraria y a los resultados que hubiese arribado con la interpretación que indica es la correcta, 'estableciendo el nexo de causalidad entre estos y la interpretación impugnada
- SC 0083/2010-R
- III.3.
- denegado
- APROBAR