SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0970/2011-R

La autoridad demandada, en audiencia y en informe escrito cursante de fs. 7 a 8 de obrados, indicó: i) Ante la denuncia presentada por Atilia Mamani Sarsuri, se admitió y señaló audiencia, con la que se notificó en forma personal al accionante quien nunca se presentó; expidió el mandamiento de aprehensión en su contra en virtud al art. 31 de la LCVF y después de varios intentos de llevar adelante la audiencia, finalmente se concretó el 9 de marzo de 2010 ; ii) El denunciado asistió a la audiencia sin intervención de la fuerza pública y una vez expuestas las pretensiones de la parte actora, ordenó el abandono de la sala de su abogada, para proseguir el desarrollo de la misma solo con la presencia de las partes; iii) En dicho acto se trataron varios temas, entre ellos la salud mental y psicológica de los hijos del denunciado y también lo referente a la asistencia familiar, situación frente a la cual el accionante indicó que solo podía pagar Bs50.- (cincuenta bolivianos) por su hija menor de edad y no Bs200.- (doscientos bolivianos), reaccionando de forma violenta como si estuviera en una riña callejera, ante lo cual ordenó que se moderara y como no lo hizo se procedió a su arresto; iv) Si bien es evidente que se sancionó al denunciado con cuatro días de arresto, fue conducido a dependencias de la Policía por haber ocasionado disturbios en audiencia, en mérito al art. 391 del CPC, concordante con el art. 339 del Código de Procedimiento Penal (CPP); y, v) El 11 de marzo de 2010, ordenó la libertad del denunciado y además existe pendiente un recurso de apelación contra la Resolución de 9 de marzo de ese año, solicitando  declarar “improcedente el recurso” interpuesto.