SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1059/2011-R
Fecha: 01-Jul-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la vulneración de sus derechos de petición, al trabajo, igualdad, a dedicarse al comercio e industria, por cuanto solicitó a la Directiva de la Asociación de Transportistas Fluviales “Nicolás Suárez”, la autorización de ingreso de su nueva chalana, empero pese a las reiteradas solicitudes presentadas no obtuvo respuesta, situación que restringe sus derechos y evidencia un trato discriminatorio, toda vez que los Estatutos de la Asociación no restringen a los socios el ingreso de otra chalana, mas aun cuando otros socios cuentan con dos, tres y hasta cinco chalanas. En consecuencia, en revisión de la Resolución del Juez de garantías, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen actos ilegales u omisiones indebidas, lesivas a los derechos fundamentales invocados, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada
- I.1.1
- I.1.3
- a)
- 1)
- “concedió”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- oral o escrita
- compromiso e interés social
- plazo razonable
- III.3. Análisis del caso
- se debe señalar que al existir una solicitud pendiente de resolución, este Tribunal no puede pronunciarse sobre el particular; pues serán las autoridades recurridas las que respondan los reclamos realizados por los actores”
- APROBAR