SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1258/2011-R

El art. 125 de la CPE, señala: “Toda persona que considere que su vida está en peligro, que es ilegalmente perseguida, o que es indebidamente procesada o privada de libertad personal, podrá interponer Acción de Libertad y acudir, de manera oral o escrita, por sí o por cualquiera a su nombre y sin ninguna formalidad procesal ante cualquier juez o tribunal competente en materia penal, y solicitará que se guarde tutela a su vida, cese la persecución indebida, se restablezcan las formalidades legales o se restituya su derecho a la libertad”. Así, si bien la acción de libertad se constituye en el medio idóneo y eficaz para conocer y restituir cualquier tipo de lesión o vulneración que pueda atentar al derecho a la vida, la libertad o constituir una persecución o procesamiento indebido que atente o ponga en peligro el derecho a la libertad; sin embargo, este Tribunal a sentado línea jurisprudencial en la SC 0008/2010-R de 6 de abril, estableciendo que: “…en caso de existir mecanismos procesales específicos de defensa que sean idóneos, eficientes y oportunos para restituir el derecho a la libertad y a la persecución o procesamiento indebido, deben ser utilizados previamente por el o los afectados; en estos casos por tanto, la acción de libertad operará solamente en caso de no haberse restituido los derechos afectados a pesar de haberse agotado estas vías específicas” (negrillas agregadas).

En consecuencia, para que la problemática planteada sea considerado a través de una acción de libertad sea considerada y analizada en el fondo, previamente se deben agotar los mecanismos de protección específicos de defensa que pudiesen existir en la vía ordinaria; siempre que sean idóneos, eficientes y oportunos. En ese sentido, la acción de libertad operará solamente en caso de no haberse restituido los derechos afectados, pese al agotamiento de las vías específicas.