SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1264/2011-R
Fecha: 16-Sep-2011
II.1.
II.1. El 14 de enero de 2009, la Fiscal de Materia de Cobija presentó imputación formal contra el accionante y Wilson Alejandro Pérez Jiménez por la presunta comisión del delito de contrabando, solicitando al Juez de Instrucción de turno en lo penal la aplicación de medidas sustitutivas a la detención preventiva, así como el decomiso preventivo de la mercadería y del medio de transporte que se utilizó; medidas que fueron dispuestas en la audiencia señalada por el Juez Segundo de Instrucción en lo Penal, celebrada el 15 de enero de 2009, en la que a través del Auto Interlocutorio 13/2009 se dispuso la presentación semanal de los imputados, así como el arraigo y el decomiso de la mercadería, debiendo ser devuelto el vehículo incautado (fs. 4 a 10).
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La subsidiariedad de la acción de amparo constitucional
- Las autoridades judiciales o administrativas pudieron haber tenido o tienen la posibilidad de pronunciarse, porque la parte utilizó recursos y medios de defensa,
- III.2. El carácter vinculante de las decisiones judiciales, su control y sus efectos
- las decisiones del órgano jurisdiccional, específicamente las resoluciones emanadas de las autoridades que ejercen el control jurisdiccional del proceso penal -llámese éste ordinario, aduanero u otro- son vinculantes a todos los órganos públicos, los cuales deben someterse inexcusablemente a sus decisiones
- III.3. Análisis del caso de autos
- 2º