SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1303/2011-R

Conforme lo expuesto en el Fundamento Jurídico III.2. de esta Sentencia, dentro de la misma instancia donde se han suscitado los supuestos actos ilegales, el contribuyente pudo oponer los recursos y vías de impugnación previstas por el Código Tributario Boliviano o en su caso las señaladas en la Ley de Procedimiento Administrativo; dado que la determinación del Gerente demandado de rechazar la solicitud de dejar sin efecto o suspenderse la ejecución tributaria y continuar con dicha ejecución, constituye un acto administrativo definitivo, susceptible de impugnación en la vía administrativa; consecuentemente, el accionante lejos de agotar los recursos otorgados por ley en la misma instancia donde se han producido los supuestos actos ilegales y lesivos a sus derechos, acudió directamente a la presente acción de amparo constitucional, debiendo aplicarse al caso la subregla 1.b) descrita en supuestos de subsidiariedad, contemplada en la SC 1337/2003-R, referida a que las autoridades administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto, porque la parte no utilizó un medio de defensa previsto en el ordenamiento jurídico; lo cual imposibilita a esta jurisdicción efectuar una análisis de fondo, debiendo denegar la tutela solicitada.