SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1319/2011-R
Fecha: 26-Sep-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante estima como vulnerados los derechos de su representada a la defensa y a la libertad, debido a que fue arbitraria, indebida e ilegalmente detenida el 3 de agosto de 2010, para luego ser imputada y puesta a disposición de la Jueza demandada, quien en una primera instancia dispuso su detención preventiva en el Centro de Orientación Femenina de la ciudad de La Paz y en una segunda instancia, desobedeciendo una Sentencia Constitucional de acción de libertad que ordenó la cesación de la detención preventiva, fijó una fianza económica de Bs150 000.-, haciendo inviable la libertad ordenada. En consecuencia corresponde en revisión, verificar si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- 1)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- , previamente se deben agotar los mecanismos de protección específicos de defensa que sean idóneos, eficientes y oportunos para restituir el derecho a la libertad y a la persecución o procesamiento indebido,
- prevea mecanismos intra-procesales efectivos y oportunos de defensa de estos derechos fundamentales, deben ser utilizados previamente antes de activarse la tutela constitucional
- III.2. Medio idóneo contra las resoluciones que dispongan, modifiquen o rechacen las medidas cautelares
- el recurso de apelación aludido, dada su configuración procesal, es un recurso idóneo e inmediato de defensa contra supuestas lesiones y restricciones al derecho a la libertad de los imputados
- III.3. Análisis del caso de autos
- APROBAR