Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1651/2012
Fecha: 01-Oct-2012
II.3.
II.3. Mediante oficio recepcionado el 18 de junio de 2012, Armando Mamani Arauz, solicitó la reconsideración de la Resolución Municipal 012/2012, aludiendo ilegalidades y aberraciones jurídicas cometidas por los demandados, pidiendo se subsane con arreglo a las leyes vigentes (fs. 11), reiterando su solicitud mediante carta de 22 del mismo mes y año, pidiendo respuesta a su petitorio de reconsideración (fs. 12).
- Fragmento 1
- I.1.1. Fundamentos de hecho que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- : a)
- Fragmento 5
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. De la acción de amparo constitucional
- III.2. Sobre la reconsideración de resoluciones municipales
- cuando se planteó el recurso pero de manera incorrecta, que se daría en casos de planteamientos extemporáneos o equivocados
- III.3. Análisis del caso concreto
- aun cuando no se haya hecho uso oportuno de dicho recurso
- REVOCAR