SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1726/2012

Con relación a la valoración de la prueba extrañada por los accionantes, el Tribunal Constitucional Plurinacional advirtió que éstos pretenden que ésta jurisdicción realice una nueva valoración de la prueba presentada por las partes ante el Juez a quo, relacionando ese análisis intentado con la revisión de legalidad ordinaria, motivo por el cual también solicitan se deje sin efecto el Auto de Vista 347/10 emitido por las autoridades demandadas, con el único afán de retrotraer el proceso penal del cual surgió esta acción tutelar; sin embargo, del estudio de la demanda de autos, se estableció que tampoco se cumplieron con los presupuestos establecidos por la jurisprudencia constitucional citada en el Fundamento Jurídico III.2 de la presente Sentencia Constitucional; es decir, que la valoración realizada se haya apartado de los marcos legales de razonabilidad y equidad para decidir, como tampoco demostraron que las autoridades demandadas hubiesen omitido de forma arbitraria valorar la prueba, lo cual hubiese originado la vulneración de derechos de su representado, razonamiento que ratifica la imposibilidad de compulsar la prueba en la presente acción tutelar.