Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1726/2012
Fecha: 01-Oct-2012
II.1.
II.1. Mediante Auto 238/2010 de 6 de septiembre, pronunciado por el Juez Segundo de Partido y de Sentencia Penal, dentro del proceso de acción privada seguido a instancia de Marcelo Pareja Vilar contra Ricardo Ignacio Bedoya Saenz y René Jorge Calvo Sainz, por la presunta comisión de los delitos de apropiación indebida y abuso de confianza, declaró probada la excepción de prescripción de la acción penal respecto a los delitos mencionados e improbadas las excepciones de falta de prejudicialidad y falta de acción, disponiéndose la extinción de la acción penal y el consiguiente archivo de obrados (fs. 5 a 10).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- denegó
- I.4. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. La revisión de la interpretación de la legalidad ordinaria como un límite de la jurisdicción constitucional, salvo el cumplimiento de requisitos establecidos por la jurisprudencia
- III.3. De la valoración de la prueba en la jurisdicción constitucional
- Con relación a la interpretación errónea alegada,
- Con relación a la valoración de la prueba extrañada por los accionantes,
- CONFIRMAR