Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1753/2012
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1753/2012

    Fecha: 01-Oct-2012

    acción de amparo constitucional

    En revisión la Resolución 53/2010 de 16 de diciembre, cursante de fs. 95 a 97, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Benedicto Lancho Barrios contra Daniel Cuéllar Calderón, Presidente del Consejo de Administración; y, Luis Espinoza Valencia, Secretario General, ambos de la Cooperativa Minera Aurífera “Unificada San José” Ltda.

    • acción de amparo constitucional
    • I.1.1. Hechos que motivan la acción
    • 1)
    • i)
    • I.2.2. Informe de las personas demandadas
    • “improcedencia”
    • I.3. Consideraciones de Sala
    • II.2.
    • II.5.
    • III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
    • III.1.    Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
    • III.2.    La acción de amparo constitucional no es un mecanismo para procurar la celeridad del procedimiento administrativo
    • III.4.    Análisis del caso concreto
    • CONFIRMAR

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca