SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1762/2012
Fecha: 01-Oct-2012
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Habiendo prestado sus servicios laborales en el Banco los Andes Procredit S.A., fueron retirados de su fuente laboral por supuestas infracciones al Reglamento interno de personal; comunicando esta desvinculación a la Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI), a fin de que los mismos ingresen a un “Sistema de Registro de Funcionarios donde les asignaron un código diferenciado que les impide trabajar en otros Bancos y Entidades financieras” (sic), razón por la que acudieron el 15 de julio de 2010 ante la Jefatura Departamental de Trabajo de Santa Cruz, denunciando dicho acto y solicitando su reincorporación por un injusto despido, solicitud que después de varias audiencias conciliatorias, fue denegado por los demandados, vulnerando sus derechos a la estabilidad laboral, emitiendo dicha Jefatura informes señalando la vulneración de sus derechos laborales y constitucionales.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- 1) Concediendo
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.10.
- II.11.
- II.13
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. De la protección a la mujer trabajadora en estado de gestación
- III.3. El derecho a la vida y el derecho a la salud
- III.4. Derecho a la seguridad social
- en el caso de trabajadora embarazada
- Fragmento 21
- III.7. Análisis del caso concreto
- concedido
- CONFIRMAR