SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1784/2012
Fecha: 01-Oct-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante argumentó que las autoridades demandadas vulneraron sus derechos al debido proceso, a la defensa y a la “seguridad jurídica”, por cuanto el Tribunal Disciplinario Superior Permanente de la Policía Boliviana, sin fundamentar su decisión ni valorar las pruebas de descargo presentadas, lo declaró culpable de la falta por deserción, tipificada en el art. 6 inc. d) núm. 25 del Reglamento de Faltas Disciplinarias y sus Sanciones de la Policía Nacional, sancionándolo con la baja definitiva de la institución, sin derecho a la reincorporación; determinación emitida a través de la Resolución 225/09, ratificada por la Resolución 1032/2009. En consecuencia, corresponde en revisión verificar si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- Fragmento 7
- I.4. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.3.
- II.8.
- II.10.
- II.12.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica y fines de la acción de amparo constitucional
- III.2.
- III.3. Derechos alegados como vulnerados: al debido proceso a la defensa y la seguridad jurídica
- III.4.Análisis del caso concreto
- APROBAR