SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1786/2012

El accionante, alega la vulneración de los derechos de su representado a la “seguridad jurídica”, al debido proceso y “motivación de las resoluciones judiciales”; por cuanto, dentro del proceso de laudo arbitral iniciado por el consorcio “ECM Ingenieria Prosertc R.C.” contra el Gobierno Autónomo Municipal de la provincia Cercado del departamento de Cochabamba, se le sancionó con el pago de la suma de $us2 403 547,82.-; en favor del señalado consorcio, consecuentemente la referida Alcaldía planteó excepción de cosa juzgada a cuya consecuencia el Juez demandado mediante Auto interlocutorio definitivo, desestimó la mencionada excepción, no obstante que la aludida alcaldía inició proceso penal contra el referido consorcio y en sentencia se lo declaro autor de la comisión de los delitos de incumplimiento de contratos y evasión de impuestos, sancionándolo con la pena de tres años de reclusión, misma que si bien en apelación fue confirmada en parte, empero en casación se mantuvo firme y subsistente la sentencia de primera instancia. En consecuencia, corresponde verificar, en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales o garantías constitucionales del accionante, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.