SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1946/2012
Fecha: 12-Oct-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes denuncian la vulneración de sus derechos a la estabilidad laboral, al trabajo, a la sindicalización y a la salud, como condiciones humanas imprescindibles que les asegure, dentro de las previsiones legales, el sustento digno para sí mismos y sus familias, considerando que fueron despedidos de su fuente laboral, sin causa justificada, debido a que participaron y fueron electos en la conformación del primer Sindicato de Trabajadores Fabriles Wiled - Patisu, perteneciente a las empresas “Patisú” Ltda. y Wiled Paper S.R.L., siendo dependientes de la primera empresa y por lo cual, fueron amedrentados y sometidos a actos de hostigamiento que concluyeron con el despido y desvinculación de sus fuentes de trabajo, sin considerar inclusive que se encontraban amparados por el fuero sindical. En consecuencia, corresponde en revisión, verificar si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional
- I.1. Contenido de la demanda
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 4
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- Fragmento 7
- I.2.3. Intervención del Ministerio Público
- 1)
- concedió
- Fragmento 11
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 18
- III.1.La acción de amparo constitucional y su naturaleza jurídica
- III.2.El carácter subsidiario de la acción de amparo constitucional tiene su excepción, en razón a la necesidad de protección inmediata que requieren algunos derechos constitucionales
- Fragmento 21
- III.3.La protección del derecho al trabajo
- III.4.La estabilidad laboral como derecho fundamental
- III.5. El fuero sindical
- III.6. El derecho a la salud
- III.7.1. En cuanto a la vulneración del derecho a la estabilidad laboral y a la salud, inmersas dentro del derecho al trabajo
- III.7.2. En cuanto a la vulneración del fuero sindical
- CONFIRMAR