SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2004/2012
Fecha: 12-Oct-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alegó la vulneración de sus derechos a la vivienda, al agua, a la alimentación, al acceso universal y equitativo a los servicios básicos y a la salud; señalando que al haber efectuado contrato verbal de alquiler con el ahora demandado se traslado al departamento con su familia, teniendo inconvenientes con éste, quien bajo diferentes argumentos solicitó que desocuparan el inmueble; firmando el 28 de enero de 2011, un acuerdo transaccional de resolución del mencionado contrato de alquiler y la aceptación de deuda por parte del accionante, quien no pudo cancelar el pago de lo acordado, por lo que el demandado mediante medidas de hecho, procedió al corte de los servicios básicos de luz y de agua, así como al cambio de chapas para impedir el acceso del accionante y de su familia al departamento que alquilaron. En consecuencia, corresponde determinar en revisión, si los extremos demandados son evidentes para conceder o denegar la tutela solicitada.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- 1)
- i)
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Del derecho al agua y a la luz como un derecho fundamental para la vida y la protección del Estado
- III.3. Medidas de hecho y derechos de los arrendatarios
- Artículo 21.
- III.5.
- 1° REVOCAR
- 2°