Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
AUTO CONSTITUCIONAL 0869/2012-CA
Fecha: 26-Nov-2012
consulta
En consulta la Resolución Administrativa (RA) 29-00010-12 de 17 de julio de 2012, cursante de fs. 240 a 249, pronunciada por el Director Ejecutivo de la Autoridad de Fiscalización y Control Social del Juego-AJ, por la que rechazó la solicitud de promover la acción de inconstitucionalidad concreta, interpuesta por José Evandro Padua Vilela Neto en representación de la empresa CORHAT BOLIVIA S.A., demandando la inconstitucionalidad del art. 6 incorporado por la Resolución Regulatoria 01-00005-11 de 10 de junio de 2011 y del art. 54 de dicha Resolución Regulatoria por infringir presuntamente los arts. 14.IV y 115.II de la Constitución Política del Estado (CPE).
- consulta
- I. CONSIDERACIONES PREVIAS
- (Excusas y Suplencia Legal).- Dentro del régimen sancionador, el régimen de excusas y suplencias legales es el siguiente: I. No son aplicables en el procedimiento sancionador LAS RECUSACIONES ni incidente alguno
- a)
- rechazó
- III.2. Requisitos de procedencia y contenido de la acción de inconstitucionalidad concreta
- 3. - La fundamentación de la inconstitucionalidad y la relevancia que tendrá la norma legal impugnada en la decisión del proceso”
- lo que se pretende es que al resolver un proceso judicial o administrativo en cualquiera de sus instancias y en la decisión final no se aplique una disposición inconstitucional.
- III.4. Análisis del caso concreto
- 3° ADMITIR
- 4°