SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2069/2012
Fecha: 08-Nov-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes alegan que su derecho a la libertad fue lesionado por la autoridad demandada, por arresto, aprehensión y procesamiento indebido, puesto que como consecuencia de un allanamiento de la casa de su padre la accionante fue llevada a la FELCC donde supuestamente debía firmar el acta de secuestro de los objetos encontrados en dicho domicilio, empero en dichas dependencias fue obligada a participar de un desfile identificativo y reconocimiento de personas con relación a un caso de robo agravado y como consecuencia del mismo fue privada de su libertad, situación que también aconteció con su hermano cuando el mismo buscaba a la accionante en ambientes de la FELCC. En consecuencia, corresponde en revisión, determinar si se debe otorgar o no la tutela solicitada.
- acción de libertad
- I.1.1.
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.4.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.1.1. El derecho a la libertad personal en la Constitución Política del Estado
- III.1.2. De la acción de libertad
- III.1.3. Sobre las formas de resolución de las acciones de libertad
- III.1.4. La acción de libertad en el Código Procesal Constitucional
- III.2. De las acciones de libertad presentadas directamente ante la justicia constitucional y la aplicación del art 54.1 del CPP
- cualquier acto ilegal y/o arbitrario durante la investigación en que incurriere el Ministerio Público como titular de la acción penal o la Policía Boliviana como coadyuvante, deberá ser denunciado ante el Juez de Instrucción en lo Penal, que tenga a su cargo el control jurisdiccional de la investigación
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR