SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2084/2012

En el caso concreto la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, por Resolución 087/2012 de 13 de julio, cursante de fs. 11 a 12 vta., dispuso denegar la tutela solicitada, disponiendo que: “…la autoridad jurisdiccional lleve a cabo en forma preferente la referida audiencia recomendándole que haga esfuerzo a efectos de cumplir con plazos y términos en los diferentes procesos…”.

De donde se desprende una notoria contradicción, en primer término se deniega la acción, lo que en los hechos significa no otorgar ningún tipo de tutela y al mismo tiempo se dispone que el juez cautelar demandado, lleve a cabo en forma preferente la Resolución de la solicitud de la representada por el accionante, en otros términos concede la acción pero sin tomar una decisión firme, concreta y clara cual corresponde a toda resolución judicial, administrativa o constitucional.

En ese orden de cosas, las resoluciones también deben estar guiadas sobre la base del principio de congruencia, que significa que aquello que se dispone es producto del trabajo argumentativo desarrollado en la fundamentación de la Resolución y coincide plenamente con la naturaleza de la decisión asumida por el órgano jurisdiccional.