SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2084/2012

Resolución 87/2012 de 13 de julio, cursante de fs. 11 a 12 vta., denegó la tutela impetrada, disponiendo que: “…la autoridad jurisdiccional lleve a cabo en forma preferente la referida audiencia recomendándole que haga esfuerzo a efectos de cumplir con plazos y términos en los diferentes procesos…”, en base a los siguientes argumentos jurídico constitucionales: a) Existe imputación formal contra la representada, por la presunta comisión de delitos tipificados en la “Ley 1008” (sic); b) Se han fijado varias audiencias por la autoridad judicial, y que las mismas no han sido instaladas; c) El hecho de no instalar audiencias deviene en responsabilidad administrativa de los funcionarios judiciales, pero es evidente que existe una labor judicial recargada; y, d) Las reiteradas suspensiones de audiencia por parte de la autoridad judicial, no han sido observadas por la accionante, sin embargo señala el Tribunal de garantías “…debiendo la autoridad jurisdiccional tomar medidas a efectos de que no se vuelva ha suspender la audiencia señalada de cesación a la detención preventiva…” (sic).