SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2166/2012

           En el caso de autos, los accionantes alegan que fueron aprehendidos por el Ministerio Público y trasladados a la ciudad de La Paz, donde fueron imputados formalmente por los delitos de asesinato y robo agravado, imputación con la que fueron notificados minutos antes de la audiencia de medidas cautelares como con el señalamiento de la misma. Asimismo, denuncian que recusaron a la autoridad jurisdiccional y no obstante de ello, prosiguió con el actuado procesal señalado a cuya conclusión dispuso su detención preventiva como medida cautelar de carácter personal. Ahora bien, de la acción de libertad interpuesta, se colige que en esencia lo que impugnan los accionantes son las actuaciones del Fiscal de Materia y del Juez cautelar, circunstancia por la que es menester referirse a cada una de ellas para establecer si efectivamente, incurrieron en acto ilegal restrictivo de libertad.