SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2166/2012
Fecha: 08-Nov-2012
III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
Los accionantes, alegan que las autoridades demandadas han vulnerado sus derechos a la libertad de locomoción y al debido proceso, por cuanto fueron aprehendidos por el Ministerio Público en Cochabamba para ser trasladados posteriormente a la ciudad de La Paz, donde con la imputación formal realizada en su contra por los delitos de asesinato y robo agravado y señalamiento de audiencia de medidas cautelares, se los notificó minutos antes de su instalación. Por otra parte, no obstante de haber formulado recusación contra la autoridad jurisdiccional, la rechazó “in límine”, así como el incidente de actividad procesal defectuosa lo declaró improbado, prosiguiendo con la audiencia, hasta disponer su detención preventiva, como medida cautelar de carácter personal, actuando sin competencia.