Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2216/2012
Fecha: 08-Nov-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante alega la vulneración del derecho a la libertad y la garantía del debido proceso; dentro del proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión del delito de incumplimiento de contrato y otros, refiere que ante el Juez Segundo de Instrucción en lo Penal, presentó memorial adjuntado la documentación que acredita el cumplimiento de las medidas sustitutivas impuestas; sin embargo, dicha autoridad al realizar exigencias -respecto a sus fiadores personales- que no se encuentran previstas en la ley, ponen en manifiesto la actitud dilatoria del juez, que imposibilita la obtención de su libertad. En consecuencia, corresponde determinar en revisión, si se debe conceder o denegar la tutela solicitada.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de libertad traslativa o de pronto despacho
- por medio del hábeas corpus traslativo o de pronto despacho, se busca acelerar los trámites judiciales o administrativos cuando existen dilaciones indebidas
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 10
- celeridad
- 2°