Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2321/2012
Fecha: 16-Nov-2012
III.4. Análisis del caso concreto
Esta cuestión, no obstante haber sido precisada, no pudo comprobarse por la escasa e incipiente documentación acreditada dentro de la acción de libertad, más aun cuando no se presentó pruebas ni detalles puntuales a ser esclarecidos o ampliados en la audiencia de acción de libertad, a la cual, la accionante en representación de su mandante no asistió, acudiendo más bien el Fiscal de Materia y Coordinador de la Fiscalía del Distrito de Santa Cruz, en representación de la autoridad demandada, quien previno sobre la base de datos aislados y en forma breve algunos antecedentes sobre el caso; y no como pudo informar el demandado, de acuerdo a las circunstancias requeridas.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- “improcedente”
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad y presupuestos de activación
- III.2. El juez cautelar como contralor de la investigación
- III.3. De la indebida privación de libertad y la modulación de línea jurisprudencial de la SC 0080/2010-R de 3 de mayo
- Fragmento 14
- Fragmento 15
- III.4. Análisis del caso concreto
- i)
- CONFIRMAR