Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2523/2012
Fecha: 14-Dic-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante considera que se vulneraron los derechos de su representada al trabajo, la estabilidad laboral, protección especial a la mujer embarazada, a la garantía y prohibición de no discriminación en razón del embarazo, a la vida, salud, alimentación y a sus derechos sociales, debido a que las autoridades demandadas pretendiendo aprovechar que se encontraba en el periodo de prueba procedieron a destituirla pese a su estado de gravidez y a pesar de la conminatoria de reincorporación laboral, hasta la fecha de la presentación de la acción de amparo constitucional, no fue reincorporada en sus funciones.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Excepción al principio de subsidiariedad en la acción de amparo constitucional: protección a mujer trabajadora en estado de gestación
- III.2.
- Bajo ese criterio, se procura, por un lado, evitar la discriminación por la condición de embarazo y, por otro, garantizar la estabilidad laboral de la mujer trabajadora en estado de gestación y lactancia, como también del progenitor varón, independientemente de que se tratasen de empleadas (os) del sector privado, como a funcionarias (os) o servidoras (es) públicas (os); todo esto, en resguardo de la hija o hijo nacido y hasta su primer año de edad, desde el momento de su concepción, como sujeto de derechos en todo lo que pudiera favorecerle
- III.3. Análisis del caso concreto
- embarazo,
- CONFIRMAR