SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2603/2012

Ximena Rosalía Morales Aramayo, Fiscal de Materia, en audiencia expresó que: 1) El imputado Roberto Grelli, en la audiencia de consideración de aplicación de medidas cautelares, estaba asistido por su abogado defensor de oficio y no contaba con traductor; 2) No es el primer caso, pues tiene otro proceso por la presunta comisión del delito de “narcotráfico”, dentro del cual a tiempo de llevarse a cabo la audiencia de medidas cautelares la autoridad jurisdiccional le dio una oportunidad atendiendo a lo mismo que se refiere en esta acción de libertad; es decir, su condición de consumidor, en atención a lo cual se le impuso medidas sustitutivas a la detención preventiva; 3) Se le encontró con un paquete que contenía diez sobres de cocaína; 4) El Ministerio Público nunca negó que era “un consumidor que financia distribuyendo la sustancia que les dan sus proveedores” (sic), siendo este el motivo por el cual se lo imputó formalmente, puesto que la droga no era para su consumo inmediato, por lo que fue detenido junto con otra persona; 5) A momento de prestar su declaración informativa ante el Ministerio Público, señaló que entendía el español; y, 6) No cumplió con la medida sustitutiva a la detención preventiva que se le señaló en el otro proceso que tiene, por lo que solicitó se deniegue la acción de libertad.