SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0002/2012
Fecha: 13-Mar-2012
II.1.
II.1. El 15 de octubre de 2009, a horas 11:00 aproximadamente, agentes del Control Operativo Aduanero (COA) en servicio de patrullaje de control de mercadería y vehículos indocumentados, intervinieron en la zona de la Terminal de buses de la ciudad de Sucre, el vehículo clase camión de color blanco, marca Nissan tipo Cóndor, subtipo UD, con chasis MK211K-14477, con placa de control 1703-CNC, modelo 96, conducido por Cristobal Contori Acho -ahora accionante-, dicha intervención fue realizada por no contar con documentación respaldatoria, firmando en el acta de comiso, en calidad de propietario (fs. 1). En la misma fecha se emitió el acta de intervención contravencional AN/COA/RCBA C-0331/09 (fs. 2 a 3), realizándose la entrega e intervención del vehículo decomisado a los responsables del concesionario de Depósito Aduanero ALBO (fs. 4).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- Fragmento 7
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.7.
- III.1. La acción de
- III.2. La tutela del derecho al debido proceso, a la defensa y a la impugnación a través de la acción de amparo constitucional
- III.3.1. En cuanto a la denuncia de vulneración al derecho a la defensa por la supuesta falta de notificación con la Resolución 017/2011
- III.3.2. En cuanto a la denuncia de vulneración al derecho de impugnación por el rechazo de los recursos interpuestos por el accionante