Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0040/2012
Fecha: 26-Mar-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alega que se han vulnerado los derechos a la vida, a la salud, al trabajo, al debido proceso, a la presunción de inocencia y a la seguridad jurídica, siendo que al ser una persona discapacitada goza de estabilidad e inamovilidad laboral; sin embargo, sostiene que mediante actos administrativos ilegales fue destituido de su fuente laboral y pese a haber recurrido a la vía administrativa, mediante Resolución Administrativa Gubernamental 213 confirmaron la Resolución Final de la Autoridad Sumariante 10/2011 de 12 de mayo y consiguientemente la Resolución del recurso de revocatoria 15/2011 de 3 de junio, mismas que dispusieron la destitución de su fuente laboral.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a) En cuanto al proceso administrativo interno
- a)
- c) En lo concerniente a la Resolución Administrativa Gubernamental 213 de 1 de julio de 2011
- 1)
- 2)
- i)
- denegó
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica y alcance
- su naturaleza emana de la necesidad de otorgar una protección inmediata y eficaz a los derechos y garantías que han sido lesionados
- ningún acto procesal puede pretender que el órgano jurisdiccional esté a su disposición en forma indefinida, sino que sólo podrá estarlo dentro de un tiempo razonable
- el principio de preclusión de los derechos para accionar
- podrá interponerse en el plazo máximo de seis meses, computable a partir de la comisión de la vulneración alegada o de notificada la última decisión administrativa o judicial
- III.3. Análisis del caso concreto
- DENEGAR