SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0047/2012

De lo relacionado se evidencia que los actos lesivos denunciados por el ahora accionante están circunscritos a supuestos actos emitidos por el Director Ejecutivo a.i. y el Director Jurídico de la Lotería Nacional de Beneficencia y Salubridad, mediante Resoluciones que estuvieran cuestionadas en su legalidad por falta de competencia, solicitando inclusive la nulidad de las mismas a través de la acción de amparo constitucional; aspecto que no puede ser dilucidado mediante la presente acción tutelar, sino a través del recurso directo de nulidad previsto en el art. 122 de la CPE, por cuanto la acción de amparo constitucional, no constituye un mecanismo idóneo para revertir los supuestos actos ilegales cometidos por autoridades administrativas o judiciales que actúen sin competencia dentro de cualquier proceso, cuando se encuentre cuestionado su actuar ante una supuesta usurpación de funciones no prevista por ley o el ejercicio de potestad administrativa que no emane de la misma; situación que en el caso presente concurre, siendo aspectos que deben ser resguardados por el recurso directo de nulidad, por lo que corresponde aplicable la jurisprudencia citada en el Fundamento Jurídico III.2 de esta Sentencia.