Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0098/2012
Fecha: 19-Abr-2012
II.4.
II.4. Ante esta decisión, la representante de BOLSER Ltda., por memorial de 27 de julio de 2009, solicitó a la BBV S.A. emitir una decisión expresa sobre el recurso incidental planteado; en respuesta a la cual, la BBV S.A. mediante nota de 28 de julio del mismo mes y año, ratificó su decisión de no considerar el recurso de inconstitucionalidad presentado (fs. 16 a 17).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Principio de subsidiariedad que rige a la acción de amparo constitucional
- III.3. El planteamiento de una acción tutelar en el trámite de un recurso de inconstitucionalidad
- III.4. Análisis del caso concreto
- Fragmento 17
- REVOCAR